Instanța a anulat excluderea unui consilier AUR din Focșani. Tot mai multe procese scot la iveală tensiuni și acuzații de abuz în filialele partidului

Decizie definitivă în cazul lui Daniel Nistoroiu, consilier local în Focșani ales pe listele AUR anul trecut: Curtea de Apel Galați a anulat excluderea acestuia din partid, hotărâre luată de Juriul Național de Onoare, Disciplină și Arbitraj al AUR în septembrie 2024.

Potrivit instanței, Nistoroiu își recapătă oficial calitatea de membru al Alianței pentru Unirea Românilor, după ce Tribunalul Vrancea îi respinsese inițial acțiunea. Curtea de Apel a schimbat însă în totalitate sentința anterioară și a constatat că decizia de excludere nu are temei.

Hotărârea judecătorească – definitivă – vine în urma unui conflict izbucnit anul trecut între consilier și conducerea județeană a partidului. Nistoroiu a susținut atunci că liderii AUR Vrancea le-ar fi cerut aleșilor locali să voteze alături de PSD, acuzații respinse categoric la acel moment de deputatul AUR George Badiu, care a vorbit despre „interese” ale familiei Nistoroiu.

Un caz tot mai frecvent: membri AUR contestă în instanță decizii ale conducerilor județene

Cazul de la Focșani nu este singular. În ultima perioadă, tot mai mulți membri AUR din diverse județe au contestat în instanță decizii de excludere sau sancționare internă, invocând abuzuri, presiuni sau proceduri nestatutare.

Deși partidul respinge acuzațiile și vorbește despre conflicte interne obișnuite într-o formațiune în expansiune, numărul tot mai mare de litigii indică tensiuni profunde în teritoriu și o creștere a nemulțumirilor în rândul membrilor sancționați.

Decizia Curții de Apel Galați în cazul Nistoroiu ar putea crea un precedent pentru alte procese similare, confirmând că instanțele pot interveni acolo unde procedurile disciplinare ale formațiunii sunt contestate ca fiind abuzive sau nejustificate.

Membrii sancționați își câștigă drepturile în fața judecătorilor

În timp ce conducerea AUR încearcă să minimalizeze efectele acestor conflicte, tot mai multe hotărâri definitive readuc în partid membri excluși sau suspendați. Faptul că instanțele dau câștig de cauză unor reclamanți sugerează existența unor probleme reale în modul în care anumite filiale gestionează sancțiunile și disciplina internă.

În Vrancea, cazul Nistoroiu reaprinde discuțiile despre transparență, presiune politică și controlul conducerilor județene asupra aleșilor locali. Iar la nivel național, tendința tot mai vizibilă a membrilor de a apela la justiție indică un fenomen în creștere: contestarea abuzurilor percepute în interiorul AUR și recâștigarea drepturilor prin hotărâri judecătorești definitive.

Decizia Curții de Apel Galați confirmă, încă o dată, că disputele interne din partid se mută tot mai des în sala de judecată – și că, în multe dintre acestea, cei sancționați au de câștigat.