CCR, din nou fără cvorum: decizia privind pensiile magistraților, amânată pentru 16 ianuarie
Curtea Constituțională nu a reușit nici luni să se pronunțe asupra sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la Legea pensiilor magistraților, din cauza lipsei cvorumului necesar. Președintele CCR, Simina Tănăsescu, a anunțat că următorul termen pentru reluarea discuțiilor a fost stabilit pentru vineri, 16 ianuarie, la ora 10.00, aceasta fiind a treia amânare a deliberărilor pe această temă sensibilă.
Simina Tănăsescu a explicat că situația privind cvorumul a fost problematică și în zilele anterioare. „Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul. În ședința stabilită pentru data de 28 decembrie, plenul a început în formulă completă, dar s-a diminuat pe parcursul ședinței. Astăzi, cvorumul nu a putut fi întrunit deloc”, a precizat președintele CCR.
Ea a respins speculațiile apărute în spațiul public cu privire la o eventuală amânare intenționată sau la întreruperea deliberărilor, subliniind că, potrivit legii, deliberările pot fi întrerupte doar la solicitarea unui judecător și numai dacă aceasta este justificată procedural și pe fond. „Nu pot nici să confirm, nici să infirm existența unei astfel de solicitări, întrucât ședința de deliberări nu s-a încheiat și nu se va încheia până la următorul termen”, a adăugat Tănăsescu.
Președintele Curții a menționat și că, deși se afla în concediu în această perioadă, a decis să și-l întrerupă pentru a participa la ședința privind Legea pensiilor magistraților, precizând că era singurul judecător CCR aflat oficial în concediu.
Referitor la discuțiile din presă privind un posibil studiu de impact, Simina Tănăsescu a subliniat că acesta nu este relevant pentru analiza constituționalității unei legi. „Studiul de impact este un document premergător adoptării actelor normative, reglementat de Legea 24/2000. Curtea Constituțională are o jurisprudență constantă potrivit căreia studiile de impact nu constituie un criteriu în analiza constituționalității legilor”, a explicat aceasta, amintind că doar o opinie minoritară consideră că astfel de documente ar putea fi utile.
CCR era așteptată să se pronunțe luni asupra legii care modifică modul de calcul al pensiilor magistraților și condițiile de pensionare, după două amânări anterioare. Pentru adoptarea unei decizii este necesară prezența a cel puțin șase dintre cei nouă judecători constituționali. Duminică, deliberările au fost suspendate după ce patru judecători au părăsit sala în timpul unei pauze de ședință, invocându-se din nou lipsa cvorumului.
Legea privind pensiile magistraților a mai fost analizată de CCR în trecut. În 20 octombrie, Curtea a decis că actul normativ este neconstituțional, întrucât nu avea avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Ulterior, Guvernul și-a angajat din nou răspunderea în Parlament, de această dată cu avizul CSM, chiar dacă acesta a fost negativ.
