Bastion al Cetății Bucureștiului, amenințat de beton și uitare. Bateria 3-4 din nordul Capitalei riscă să dispară din circuitul public

Un fragment din centura de fortificații construită la sfârșitul secolului al XIX-lea pentru apărarea Bucureștiului ar putea deveni inaccesibil publicului după intervenții reclamate de comunitatea locală. Cazul Bateriei 3-4 readuce în atenție problema protejării patrimoniului militar al Capitalei.

O fortificație construită pentru apărarea Bucureștiului, pusă în pericol de lipsa unei strategii de protejare a patrimoniului

La marginea nordică a Capitalei, într-o zonă unde istoria militară se întâlnește cu natura, un vechi element al sistemului defensiv construit în timpul regelui Carol I riscă să-și piardă rolul de obiectiv cultural accesibil publicului.

Este vorba despre Bateria 3-4, parte a amplului sistem de fortificații al Bucureștiului, ridicat începând cu anul 1884 pentru protejarea orașului în cazul unui conflict militar.

Potrivit unor sesizări venite din partea unor membri ai comunității preocupați de conservarea patrimoniului, în zona fortificației ar fi fost realizate recent lucrări care afectează aspectul inițial al amplasamentului: montarea unor elemente de împrejmuire, intervenții asupra terenului și modificări în zona șanțului de apărare.

Un monument istoric care ar fi putut deveni obiectiv turistic

Centura de fortificații a Bucureștiului reprezintă unul dintre cele mai importante proiecte militare ale României de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Concepută după modele europene de apărare, aceasta cuprindea zeci de forturi și baterii dispuse în jurul Capitalei.

Astăzi, multe dintre aceste construcții sunt degradate, abandonate sau greu accesibile, deși specialiștii în patrimoniu consideră că ele ar putea fi valorificate prin proiecte culturale, turistice și educaționale.

Bateria 3-4 avea un avantaj suplimentar: amplasarea într-o zonă verde din apropierea Pădurii Băneasa, unde patrimoniul construit se combina cu un ecosistem valoros.

Critici privind intervențiile asupra amplasamentului

Cei care au semnalat situația susțin că lucrările efectuate în zonă afectează atât valoarea istorică a fortificației, cât și caracterul natural al terenului.

Printre problemele reclamate se numără:

  • tăierea unor arbori din apropierea amplasamentului;
  • intervenții cu utilaje grele în zona șanțului de apărare;
  • realizarea unei împrejmuiri considerate incompatibilă cu specificul unui obiectiv istoric;
  • limitarea accesului public către un loc care putea fi inclus într-un circuit turistic.

Aceste acuzații trebuie clarificate de autoritățile competente, în special în ceea ce privește existența avizelor necesare pentru lucrările realizate într-o zonă cu potențial regim de protecție.

Problema proprietății private și responsabilitatea statului

Cazul Bateriei 3-4 readuce în discuție o problemă mai veche: numeroase elemente ale centurii de fortificații a Bucureștiului au ajuns, de-a lungul timpului, în proprietate privată.

Reprezentanții comunității susțin că astfel de obiective ar trebui gestionate printr-o strategie publică de conservare, mai ales atunci când au valoare istorică și potențial educațional.

Criticii actualei situații consideră că statul și administrațiile locale au reacționat prea târziu în protejarea acestor vestigii, multe dintre ele fiind afectate de degradare, abandon sau transformări care le modifică identitatea.

Bateria 3-4, o oportunitate pierdută pentru nordul Capitalei?

Zona Băneasa–Tunari–Otopeni este una dintre cele mai dinamice regiuni din jurul Bucureștiului, iar presiunea imobiliară și dezvoltarea accelerată pun tot mai multe probleme spațiilor verzi și obiectivelor istorice.

Integrarea unei astfel de fortificații într-un traseu cultural ar fi putut transforma Bateria 3-4 într-un punct de interes pentru comunitate, alături de alte obiective locale.

În locul unei valorificări prin turism și educație, există acum riscul ca un fragment important din memoria militară a Capitalei să devină un spațiu inaccesibil, separat de comunitate.

Autoritățile sunt chemate să clarifice situația

Cazul ridică întrebări despre modul în care sunt protejate monumentele istorice aflate în zone cu presiune urbanistică ridicată.

Clarificarea statutului juridic al terenului, verificarea autorizațiilor pentru intervenții și stabilirea măsurilor de conservare ar trebui să fie priorități pentru autoritățile locale și instituțiile responsabile de patrimoniu.

Pentru o Capitală care își dorește să fie conectată la valorile europene, protejarea unor astfel de vestigii nu ar trebui să fie o reacție de ultim moment, ci parte dintr-o strategie coerentă de păstrare a identității istorice.

(sursa foto: https://forturi.ro/)

Articole similare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button