Bogdan Pîrlog, avertisment dur la Cotroceni: „Alianțe din interiorul și exteriorul sistemului au adus justiția în moarte clinică”

Președintele Asociației Inițiativa pentru Justiție, procurorul militar Bogdan Pîrlog, a lansat luni un diagnostic sever asupra stării sistemului judiciar din România, în cadrul întâlnirii cu președintele Nicușor Dan, desfășurate la Palatul Cotroceni. Potrivit acestuia, degradarea justiției nu este rezultatul exclusiv al unor presiuni interne sau externe, ci consecința unei acțiuni conjugate între „găști” din interiorul sistemului și grupuri din afara acestuia.

„Sistemul judiciar nu era perfect și avea probleme reale, dar a fost adus în stare de moarte clinică printr-o colaborare între forțe interne și externe. Fiecare, pe palierul său de competență, a contribuit la acest rezultat. De aceea, orice încercare de resuscitare trebuie făcută tot conjugat; altfel, nu va avea nicio valoare practică”, a declarat Bogdan Pîrlog.

Cum poate fi controlată justiția din România

Procurorul a explicat că modificările legislative din ultimii ani au creat un mecanism prin care o majoritate restrânsă din Secția pentru judecători a CSM poate controla întregul sistem judiciar relevant. Potrivit lui Pîrlog, este suficientă o majoritate de cinci membri din nouă pentru a concentra puterea decizională.

Această majoritate poate numi, fără criterii clare și în mod discreționar, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care devine al șaselea vot. Ulterior, aceeași structură decide componența comisiilor care selectează președinții curților de apel și influențează promovările la Înalta Curte, dar și pe cele în funcții de execuție.

„Evaluările și interviurile sunt sub orice standard acceptabil de performanță intelectuală și profesională pentru un judecător de Înalta Curte. Meritocrația reală lipsește”, a subliniat Pîrlog.

„Un sistem feudal” care își asigură continuitatea

Bogdan Pîrlog a avertizat că actuala arhitectură instituțională permite conducerii sistemului judiciar să-și asigure perpetuarea la putere, inclusiv în următorul Consiliu Superior al Magistraturii. Prin modul de vot pe paliere și controlul promovărilor, o minoritate ajunge să desemneze membri-cheie ai CSM, care, pe parcursul a șase ani, influențează recrutarea și promovarea pentru a-și conserva majoritatea.

„Este un sistem feudal, introdus prin noile legi ale justiției, scrise evident de persoane din interiorul sistemului. Astfel se ajunge la controlul instanțelor unde se judecă, în ultimă instanță, majoritatea proceselor din România”, a afirmat procurorul.

Lecțiile din 2018: mecanismele distrugerii vin din interior

În final, Pîrlog a făcut o paralelă cu tentativa din 2018 de reformare agresivă a justiției, susținând că și atunci mecanismele de destabilizare au fost construite tot cu sprijinul unor actori din interiorul sistemului.

„Un om din afara sistemului nu poate înțelege toate finețurile. Așa cum un ceasornicar știe exact ce rotițe să scoată pentru a opri mecanismul, la fel s-a procedat și atunci. După peste 25 de ani de parchet, nici eu nu înțeleg pe deplin toate nuanțele instanțelor, după cum nici judecătorii nu le înțeleg pe cele ale parchetelor”, a conchis Bogdan Pîrlog.

Declarațiile sale conturează una dintre cele mai dure critici venite din interiorul sistemului judiciar, într-un moment de tensiune majoră privind reforma justiției și echilibrul puterilor în stat.

Nicușor Dan: Dezbaterea despre justiție continuă, așteptăm în continuare sesizări de la magistrați

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că rămâne deschis în continuare la sugestii și sesizări din partea magistraților, subliniind utilitatea discuțiilor recente de la Palatul Cotroceni pentru profesioniștii din sistem, dar și pentru publicul larg interesat de funcționarea justiției.

Șeful statului a arătat că întâlnirea a fost doar un prim pas într-o dezbatere care trebuie să continue și a precizat că multe dintre aspectele semnalate necesită verificări ample, care vor lua timp. În acest sens, Nicușor Dan a încurajat magistrații să transmită în continuare informații și să se implice inclusiv în clarificarea unor situații punctuale.

Totodată, președintele a dat asigurări că persoanele din sistemul judiciar care se consideră vizate de afirmații făcute în cadrul discuțiilor vor avea posibilitatea să răspundă, în aceleași condiții de transparență.

În final, Nicușor Dan a subliniat importanța informării corecte a publicului cu privire la realitățile din justiție, inclusiv la condițiile concrete de muncă ale magistraților, apreciind că dialogul deschis contribuie la o mai bună înțelegere a sistemului.