Controversă în jurul proaspăt-coloratei statui a „Domnului Goe”din Gara de Sud, Ploiești
Partidul Glasul Neamului Prahova cere explicații
Statuia „Domnul Goe” din Gara de Sud a ajuns din nou în centrul unei dispute publice, după intervenția artistică realizată în cadrul Artown NOW. Sculptura a fost revopsită în culorile curcubeului, iar schimbarea a stârnit reacții politice și dezbateri în rândul ploieștenilor.
Partidul Glasul Neamului Prahova transmite că privește cu îngrijorare modificarea și solicită administrației locale să ofere explicații despre modul în care a fost aprobată intervenția. Formațiunea spune că nu contestă libertatea artistică, însă consideră că aceasta trebuie pusă în balanță cu statutul unor repere care au devenit parte din imaginea orașului.
„Pentru noi, această situație ridică o întrebare simplă: cine decide ce mesaje ideologice sunt aduse în spațiul public al Ploieștiului și în ce condiții?”, transmite partidul.
Tonul formațiunii este unul tranșant. Reprezentanții partidului susțin că nu contestă libertatea artistică și dreptul fiecărei persoane de a avea propriile convingeri, însă consideră că aceste libertăți nu ar trebui să justifice modificarea oricărui reper cultural aflat în spațiul public.
„Respectăm libertatea artistică și dreptul fiecărui om de a avea propriile convingeri”, se arată în comunicatul partidului, care adaugă însă că un reper cultural al orașului nu ar trebui modificat fără o dezbatere publică.
Disputa are în centru și legătura dintre sculptură și personajul lui Ion Luca Caragiale. Formațiunea politică susține că respectarea imaginii descrise în opera literară ar fi putut evita o parte dintre controversele apărute în jurul noii înfățișări.
Cine decide cum arată reperele orașului?
Partidul Glasul Neamului Prahova cere administrației municipale să clarifice cine a aprobat intervenția, în baza căror documente și cine suportă costurile. Formațiunea solicită, de asemenea, informații despre eventualele avize și despre implicarea cetățenilor în astfel de decizii. Ploieștiul are propria sa istorie, propriile sale repere și propria sa identitate culturală.
Partidul cere, de asemenea, să fie clarificată poziția oficială a Primăriei Ploiești și dacă locuitorii municipiului au fost consultați înainte ca statuia să fie modificată.
Reacția vine și într-un context mai larg, după retragerea SGU Ploiești din calitatea de partener instituțional al Artown NOW 2026. În comunicarea sa, formațiunea invocă această decizie ca pe un argument suplimentar pentru necesitatea unei discuții despre limitele implicării instituțiilor publice în proiecte care pot genera controverse.
,,Ploieștiul nu este pânza de pictură a niciunui partid, niciunui grup de interese și nici a vreunei agende ideologice. Iar Prahova nu trebuie tratată ca un spațiu în care simbolurile comunității pot fi modificate după bunul plac al altora”, transmite partidul, insistând asupra ideii că reperele orașului trebuie tratate cu respect și că asemenea intervenții ar trebui să fie însoțite de transparență.
Controversa ridică, dincolo de disputa politică, o întrebare care rămâne deschisă: cât de mult poate fi schimbat un simbol urban în numele artei și unde începe dreptul unei comunități de a avea un cuvânt de spus asupra imaginii propriului oraș? Poate că tocmai această discuție, purtată dincolo de culori și tabere politice, merită să aibă loc la Ploiești.
Foto: facebook
