CCR amână din nou decizia privind pensiile magistraților – un dosar cu mize uriașe

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis să amâne pentru 20 octombrie dezbaterea sesizării depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) privind legea care modifică pensiile magistraților, au declarat surse din cadrul Curții. Potrivit acelorași surse, motivul oficial al amânării este faptul că „judecătorul raportor nu a depus concluziile pe sesizare”.

Este a doua amânare consecutivă în acest dosar sensibil, care face parte din așa-numitul „Pachet II” de reforme adoptat de Guvern prin angajarea răspunderii. Inițial, CCR trebuia să se pronunțe pe 8 octombrie, după ce prima amânare fusese decisă la 24 septembrie. Noul termen – 20 octombrie – prelungește suspansul într-un moment în care tensiunile politice și instituționale ating cote maxime.

Motive oficiale și neoficiale

Deși explicația formală ține de procedura internă a Curții, surse apropiate mediului judiciar vorbesc despre un context mai complex. Se pare că agenda europeană a acestei perioade, inclusiv reuniunea miniștrilor de finanțe ai Uniunii Europene (ECOFIN), ar fi influențat calendarul CCR. Cu alte cuvinte, o amânare „convenabilă” într-un moment politic delicat.

O miză cu ecou politic major

Legea pensiilor magistraților este una dintre cele mai sensibile teme ale actualului Executiv. Premierul Ilie Bolojan a declarat recent că „soarta Guvernului depinde de decizia CCR” în acest dosar, sugerând că un eventual verdict nefavorabil ar putea genera o criză politică de proporții.

De altfel, prima amânare din septembrie a fost urmată de reacții vehemente din partea opoziției, care a acuzat Guvernul de presiuni politice asupra Curții. În același timp, liderii coaliției de guvernare au cerut „responsabilitate și echilibru” în interpretarea deciziilor CCR.

Citeste si: UDMR preferă să conserve feudele locale, să blocheze modernizarea și să vândă discursul „autonomiei” sub forma apărării comunităților

Magistrații, între așteptare și nemulțumire

În interiorul sistemului judiciar, nervozitatea este vizibilă. Sindicatele și asociațiile profesionale ale magistraților urmăresc cu atenție evoluția dosarului, considerând că modificările propuse de Guvern ar afecta direct vechimea, vârsta de pensionare și baza de calcul a pensiilor de serviciu.

Pentru magistrați, nu este doar o chestiune financiară, ci și una de statut profesional. Mulți se tem că noile reguli ar descuraja rămânerea în sistem și ar adânci criza de personal din instanțe.

Un verdict care poate schimba echilibrul instituțional

Amânarea din 8 octombrie prelungește incertitudinea și menține presiunea asupra CCR, instituție deja criticată pentru modul în care gestionează dosarele cu impact politic. Următoarele două săptămâni se anunță decisive: o eventuală admitere a sesizării ÎCCJ ar bloca una dintre cele mai importante reforme din programul de guvernare, iar o respingere ar deschide calea pentru aplicarea unei legi contestate intens.

Până atunci, România rămâne suspendată între nevoia de reformă și reflexul amânărilor. Iar decizia CCR, oricare va fi ea pe 20 octombrie, se anunță una care va cântări greu nu doar juridic, ci și politic.